听说最近有部片子叫《左、右》，没看过，只是偶然看到了影评。觉得内容大致和毕淑敏的一部小说有些接近，只是比毕淑敏的庸俗，商业片大抵如此吧。对影片本身没什么见解，但对该影评倒是颇不以为然。影评人的名字很中性，分不出男女，我对影评界没研究，也不认识此人。就他的评论而言，想必是个男的。因为女人决不会如此肤浅。
我一点也没有吃不到男人这颗葡萄就说他是酸得的爱好，我这个年龄也绝没有因为某个男人伤痛至愤然于整个男人群体的习惯。这些于我都仿佛已是上个世纪的事了。但是，他的评论还是让我愤慨了，即使他根本不是个男人。
片子的大致内容是两个再婚家庭，由于孩子得了血液病，医生说唯一能救孩子的方法就是同胞子女的脐带血，妈妈为了拯救孩子，毅然的找到前夫要求再要一个孩子。或者，和前夫的再度联络表明了这个母亲在丈夫和孩子之间的选择，几乎没有犹疑就选择了后者。但是，这难道不是天经地义的么。
这是任何一个女人，或者说任何一个母亲，都会做出的选择。如果这样也可以而且必须背负道德的枷锁，那么这个属性为男人的世界真的是兽性的无可救药了。如果这样一个母亲也可以被冠以自私的名号，那么我真的不懂无私的定义是不是还有意义。
的确，在某些人眼里母爱是自私的，自私到可以拿自己的生命来交换？当这些人评论他人自私时，有没有听到病床上的孩子那孱弱而纯洁的声音，当她对她的亲生父亲说：“我知道，你也是我的爸爸”时，就没有一丝的心恸涌入眼睑么。
如果你说男人的心是石头做的，错了，因为你太高抬他们了。他们的自私只配羸弱成一滩烂泥。一个生命甚至都没有他们的面子和所谓的幸福重要。
这个影评人要么是个不懂天伦之爱的烂泥，要么是个断子绝孙的孤魂，否则，在如此恸彻人心的故事之外还能大放阙词，一定飞到无私的天国里死掉了。好了，现在你尽可以叙说一个女人是如何恶毒的了，用我这个现成的例子。说我犀利是客气了。鲁迅告知我们，对敌人的仁慈就是对自己的残忍。那么好，对这种无耻之徒我也只能用足够的恶毒了。
“在人心的沼泽里，谁能保证不被弄脏。”借用周杰伦一句歌词吧。自己心都已经沼泽的人，当然看谁都是脏的。
